em和普通版的区别990.com

kobe11 em相对于科比11,拥有更加出色的面料和工艺,本文将为您带来全新的kobe11 em球鞋性能实战各方面的评测内容,以及kobe11 em和普通版科比11的区别。完整丰富专业性十足的评测这就为您呈上!kobe11 em和普通版的区别

kobe11 em中的em是nike鞋面的一种材料,工程学网眼布,全称是Engineered Mesh。这种革新的编织网眼材料,能在保持极致轻盈和360度全方位透气性的同时,提供足部弯曲所需的一切柔韧性,创造出贴合的脚感。 这就是kobe11 em和kobe11普通版的区别。

990.com 1

kobe11 em评测

nike kobe 11 em延续了以往的科比明星球鞋的风格,运用创新技术和少即是多的设计理念。nike科比11全明星采用了低帮的设计,和前几代同样的简约而流线的鞋身看起来会有一些似曾相识的感觉,但是当穿到脚上以后就会明显感觉到不同。

990.com 2

包裹性

在鞋迷的交流中,很多朋友认为Kobe11 em版是双毫无亮点的球鞋,原因是“这是双连zoom都没有的球鞋”。这大概就是过度迷恋zoom的想法吧,实际上,Lunar和后跟面积并不大且气压很大的zoom脚感并无太大差距。

但是Kobe 11两种版本的后跟都没有类似海绵一类的明显填充物,让人觉得后跟稍有不适,感觉有些硬,这也许是包裹感中的一处败笔。

缓震性

最近很多朋友崇尚“脚感唯软硬论”,首先,缓震性带来的表观体验只是脚感的一个要素而已,其次,缓震性能被粗暴地描述为软或者硬,也是不妥的。

对于处于不同功能定位的鞋子,缓震性能是否出色,标准是不同的。像这双Kobe11 em,它的定位是纯粹的内场后卫鞋(而我们广大学生dang并不能常常享受到内场实战的待遇,所以用它打打塑胶已经算奢侈了)。从这个角度讲,“标准木地板”加“后卫鞋”这两个因素都决定了这双鞋没必要设计成“弹软”的效果。极简的中底设计加上无zoom的lunar鞋垫设计虽然牺牲了Q弹的脚感,却提供了历史级的场地感!

990.com 3

很多鞋迷将只靠鞋垫提供缓震的鞋子视为洪水猛兽,殊不知Lunar也是Nike的王牌缓震技术,而zoom并不是万能的~Kobe 11 em的lunar鞋垫厚度适中,前掌和后掌均能体会到明显的软度,但丝毫没有卸力的感觉,突破时的快感,穿过才知道~

保护性

众所周知,保护性是ZK低帮系列的最大短板。这双ZK11 em对脚踝处的保护几乎为零,加之对脚面的良好包裹,会形成反差,使脚踝在实战中保持松弛,这样确实增加了崴脚的几率,在这里,不建议脚踝有过重伤或者脚踝力量簙弱的朋友入手这双鞋子。(当然对脚踝的保护也不能完全依赖球鞋,增强脚踝力量才是王道!)再说鞋底的抗扭转设计,这一点也只能说是中规中矩,一体化的鞋身和橡胶大底强度不错,很难变形,但效果难免和碳板有些差距(但这种差距很有可能只存在心中)。防侧翻系统的设计仍然延续了科比系列的给力表现。

990.com 4

抓地与耐磨性

无需多言,ZK系列以极致的抓地力著称,尚书之前的测评对抓地力的打分也以ZK系列作为10分参考,为了提升抓地力,上一双抓地神器Kobe10代采用了小颗粒式纹路,这增大了鞋底与地面的摩擦,却也加速了鞋底的损耗。这让zk10成了一双短命的球鞋。

但Kobe11对这一点做出了改进,鞋底的纹路变成了很少见的一整排纹路排列设计,这样鞋底纹路不会被逐个击破。关于耐磨性,大家确实有些“以貌取鞋”了,虽说这双Kobe 11 em sunset采用了看起来很簙的透明水晶底,但通过实战发现,耐磨度达到了平均水平,比它的前辈ZK10更是强了不止一点。如今中等强度实战2个周,并没有出现明显的磨损。

本文由990.com_金沙js娱乐场官方网站_欢迎您发布于篮球资讯,转载请注明出处:em和普通版的区别990.com

相关阅读